国际新知评论 · 2026-09-04

哈佛脑身中心启动：大脑如何调控全身器官的最新进展

今年九月，哈佛医学院官方新闻发布了一则令我眼睛一亮的消息：K. Lisa Yang脑身中心（K. Lisa Yang Brain Body Center）正式在哈佛医学院挂牌启动。这个中心由慈善家杨李沙（Lisa Yang）捐赠三千万美元设立，核心使命是「研究大脑与全身器官系统之间生理沟通的机制」，聚焦免疫、消化、心血管与肌肉骨骼这四大系统。我读完这篇报导，第一个念头是：这件事值得让更多华语读者知道——不是因为它已经改变了临床治疗，而是因为它代表了一种思维方式的转变，而这种转变，与中医几千年来看待人体的方式，有着深刻的呼应。

报导中，神经生物学家Mark Andermann说了一句话让我印象深刻：这个领域虽然快速成长，但过去缺乏「有组织的协作」与「足够规模的研究人员」来推动重大突破。这个中心的成立，正是要补上这个缺口——汇集不同实验室的专家，共同绘制大脑与身体对话的完整地图。

这项研究进展为何重要

1. 它正式宣告「大脑不只管思考」已成主流科学命题

过去神经科学的主流焦点多半在于认知、记忆、情绪等大脑功能，但这个中心的核心提问是：大脑如何「调节」器官系统与生理状态？以Andermann实验室为例，他们正在对神经元进行长时程影像追踪，试图建立一份「神经地图」，连结特定神经回路与身体状态——这份地图预计能为肥胖症、神经性厌食症等疾病提供神经生物学基础。这是基础研究，目前尚未进入临床应用阶段，但方向非常明确。

2. 迷走神经的研究正成为新焦点

Liberles实验室专注研究迷走神经——这条连结大脑与内脏的主要通道——探讨它如何调控呼吸、心跳与消化功能。迷走神经在近年身心医学与自律神经研究中已受到广泛关注，这个中心将它纳入核心研究方向，意味着主流神经科学正在更系统性地面对「脑与脏腑之间的对话」这个问题。

3. 睡眠与肠道、免疫与大脑的双向沟通获得重视

Rogulja实验室研究睡眠剥夺与肠道问题之间的关联；Gu实验室则聚焦脑血管内皮细胞如何将血液中的免疫讯号传递至大脑、引发炎症反应。这两条研究路线都触及了「身体的病如何影响大脑，大脑的状态又如何影响身体」这个双向互动的核心问题。目前这些研究仍在机制探索阶段，距离转化为具体临床指引还需要相当时日。

4. 跨机构整合是这个中心的结构性创新

这个中心隶属于一个名为「Yang Tan Collective」的更大架构，包含麻省理工学院的六个研究中心与哈佛医学院的两个中心。研究者明确表示下一步将与MIT的姊妹中心深化合作，并将研究扩展至心脏与生殖系统的神经调控。这种跨机构、跨学科的整合模式，本身就是一种值得关注的科研方式。

从中西整合医学的角度看

读到「大脑调控免疫、消化、心血管系统」这样的研究方向，身为中医师的我有一种强烈的既视感——这与中医「心神主宰五脏」「脑为元神之府」的理论框架，在结构上有着高度的相似性。

以下我需要清楚区分三件事：

原文所述： 哈佛的研究者正在探索大脑透过神经回路与迷走神经等路径，调控内脏器官生理状态的具体机制，这是现代神经科学的实验室研究，目前仍在基础科学阶段。

中医既有理论： 中医经典中早有「心者，君主之官，神明出焉」的论述，认为心神统御全身；《黄帝内经》亦有「百病生于气」的观点，强调情志（精神状态）透过气机变化影响脏腑功能。针灸理论中的经络系统，尤其是任督二脉与五脏之间的联系，也反映了一种「中枢调控周边」的思维逻辑。这些理论形成于完全不同的认识论框架，不能与现代神经科学的实验结果直接等同，但两者在「整体调控」这个思维方向上确实存在相似之处。

我的临床观察： 在门诊中，我经常遇到以下情形：长期睡眠不佳的患者，不只精神差，肠胃症状、免疫状况也同步恶化；长期情绪压抑的患者，心血管与消化系统往往同时出现问题。这些临床现象与哈佛研究者们正在追问的问题高度吻合，但我必须诚实说明：这是临床观察的累积，而非受控实验的结论，两者的认识论层次不同，不能混为一谈。

值得注意的是，迷走神经的调控功能在传统针灸的「内关穴」「足三里穴」等穴位的研究中曾被讨论，相关基础研究有一定积累，但目前研究仍相当有限，还需要更多严谨的研究来厘清机制。

对华语读者的实际意义

我想说清楚几件事，以免这则新闻被过度解读：

现在有意义的部分： 这项研究提醒我们，身体的各种慢性问题——肠胃失调、免疫紊乱、睡眠障碍、慢性疼痛——不应该被孤立对待，它们很可能与大脑的调控状态密切相关。这意味着在面对这类问题时，单纯针对局部器官治疗可能不够，整体的神经系统状态、睡眠品质、情绪调节都值得一起被纳入考量。

还不该过度期待的部分： 这个中心的研究目前都在基础科学阶段，尚未转化为新的临床诊断工具或治疗方案。新闻中描述的「神经地图」「迷走神经调控机制」等，都是研究目标而非已完成的成果。任何宣称能直接应用这些「哈佛最新发现」的临床疗法，目前都应该审慎看待。

对目前就医决策的影响： 如果你正面对需要西医诊治的疾病——无论是消化系统疾病、心血管问题还是免疫相关疾病——这篇报导并不提供任何理由改变或延误必要的西医治疗。中西整合的意义，在于互补，而不是替代。

我的观察

三千万美元、哈佛医学院、跨机构协作——这些标签固然显眼，但让我真正感到兴奋的，是这个中心所代表的一种思维回归：人体不是零件的集合，大脑不只是思考的器官，身与心从来就不是可以截然分开的两件事。中医走了几千年的这条路，现代科学正在用它擅长的语言重新丈量。我期待看到这个中心未来几年的研究成果，也希望华语世界的读者，能够在理解这些进展的同时，对自己身体的整体性多一份尊重与耐心。

原文出处：哈佛医学院 Harvard Medical School News〈K. Lisa Yang Brain Body Center Launches at Harvard Medical School〉，2025-09-17 发布 原文报导的是哈佛医学院官方新闻（2025年9月17日）所发布的K. Lisa Yang脑身中心启动消息，说明该中心以3000万美元资金研究大脑与免疫、消化、心血管等系统之生理沟通机制；本文从中西整合医学的角度，以中医师的临床视角解析这项基础科学进展的意义，并清楚区分原文所述、中医理论与个人临床观察的不同层次。 本文为高尧楷医师的个人评论与中西整合观点，原文重点仅为摘述，完整研究内容请以原文为准。

高堯楷醫師 · drkao.org